Death to : les 2 films dans l'ordre

La saga « Mort à » prend la forme de rétrospectives humoristiques consacrées, film après film, à une année qui vient de s’écouler. Associée à Charlie Brooker, elle reprend les codes du faux documentaire et de la parodie pour transformer le bilan de l’année en galerie de personnages et de commentaires décalés. « Mort à 2020 » présente ainsi des experts « les plus mal informés du moment » : leur ton assuré contraste avec le regard satirique porté sur une année que beaucoup souhaitent voir finir. L’ensemble s’inscrit dans un registre de comédie d’actualité, avec un goût pour les figures outrées et les situations absurdes.

Le premier volet, « Mort à 2020 », réalisé par Al Campbell et Alice Mathias, repose notamment sur un groupe d’interprètes bien identifiés. Samuel L. Jackson incarne Dash Bracket, Hugh Grant joue Tennyson Foss, Lisa Kudrow prête ses traits à Jeanetta Grace Susan et Kumail Nanjiani à Bark Multiverse. Un an plus tard, « Mort à 2021 » conserve le principe de la rétrospective, mais change de réalisateurs : Jack Clough et Josh Ruben prennent le relais. Hugh Grant revient dans le rôle de Tennyson Foss, désormais présenté comme Tennyson Foss OBE, tandis que Joe Keery, William Jackson Harper et Lucy Liu rejoignent la distribution dans les rôles de Duke Goolies, Zero Fournine et Snook Austin. Le visage récurrent de Grant crée donc un lien entre les deux années, au milieu d’équipes et de personnages renouvelés.

La forme évolue également : au faux documentaire parodique du premier film succède une rétrospective qui mêle images d’archives et sketches. « Mort à 2021 » revient sur les moments d’effroi et, parfois, d’enchantement de l’année, sans abandonner le ressort comique de la collection. Les deux films sont ainsi liés par leur calendrier annuel, leur regard humoristique et leur format de bilan, tout en proposant des distributions et des dispositifs différents. La saga pourra plaire aux amateurs de satire, de sketches et de comédies qui préfèrent revisiter l’actualité par le décalage plutôt que par le documentaire classique. Elle conviendra aussi à ceux qui apprécient les faux experts, les personnages inventés et les rétrospectives capables de mêler archives et fiction.