Le golf en folie : les 2 films dans l'ordre

Avec Le golf en folie, la saga installe son terrain de jeu dans un club réservé aux riches, où les membres excentriques côtoient des employés bien moins fortunés. Le premier film suit Danny Noonan, caddy qui cherche à réunir assez d’argent pour s’inscrire à la faculté. Cette ambition individuelle se mêle à une comédie de mœurs sportive, nourrie par le contraste entre les deux mondes du golf. Réalisé par Harold Ramis, qui en signe aussi le scénario avec Brian Doyle-Murray et Douglas Kenney, le film s’appuie sur une troupe menée notamment par Chevy Chase, Rodney Dangerfield, Ted Knight et Bill Murray. Michael O’Keefe figure également parmi les acteurs principaux, tandis que Brian Doyle-Murray tient un rôle secondaire.

Huit ans plus tard, Le golf en folie 2 change de réalisateur : Allan Arkush prend la relève de Ramis. Le récit déplace son centre vers Jack Hartounian, riche entrepreneur excentrique et humaniste incarné par Jackie Mason. Il tente de répondre au souhait de sa fille, qui veut être admise dans la haute bourgeoisie d’un golf club. Robert Stack, Dyan Cannon et Dina Merrill rejoignent cette nouvelle distribution. Chevy Chase est le seul interprète du premier film à reprendre son rôle ; le passage d’un caddy en quête d’avenir à un entrepreneur confronté aux codes d’un club mondain renouvelle donc le point de vue de la saga, sans quitter son univers de privilèges et de rivalités sociales.

Le premier volet reste celui qui a le plus marqué la série, avec son ensemble de personnages et son décor de club exclusif. La suite, moins bien reçue, prolonge le principe de la comédie de golf mais s’appuie sur un autre héros et une équipe largement renouvelée. Les deux films forment ainsi une saga courte, dont la continuité tient davantage au cadre et au ton comique qu’à une intrigue suivie ou à un personnage central conservé d’un épisode à l’autre. Elle pourra plaire aux amateurs de comédies sportives, de castings choraux et de satires des milieux aisés, ainsi qu’à ceux qui souhaitent comparer deux façons d’aborder le même univers.